Шестой апелляционный админсуд Киева вернул столичному зампрокурора иск о признании противоправными действий Департамента градостроительства и архитектуры КГГА по выдаче градостроительных условий и ограничений на реконструкцию корпуса №4 (лит. Е) завода «Арсенал» под административное здание с парковкой по ул. Московской, 8 (перекресток Московской и Кловского спуска), в Печерском районе.

Прокуратура установила, что департамент с нарушением требований градостроительного законодательства, без соблюдения гранично допустимой высоты объекта и вопреки положениям действующего Генплана 20 августа 2019 г. выдал компании «Философия Девелопмента» градостроительные условия и ограничения для реконструкции корпуса №4 под админздание с парковкой, передают «Наши гроши».
По информации ProfiDOM.com.ua, с целью выяснения позиции Киевсовета прокуратура направила несколько писем. Но Киевсовет поручил их рассмотрение Департаменту градостроительства, по мнению прокуратуры, незаконно.
26 ноября 2019 г. Окружной админсуд Киева, решение которого 13 января оставил без изменений апелляционный суд, вернул иск зампрокурора в связи с отсутствием оснований для обращения в суд.
В частности, суд указал, что прокурор не доказал, что Киевсовет долгое время не предпринимал никаких действий для защиты интересов государства, поэтому именно прокуратура должна была подать такой иск, чтобы их защитить. Кроме того, 1 ноября 2019 г. департамент сообщил прокуратуре, что инспектор ГАСИ в Киеве 18 октября 2019 г. остановил действие градостроительных условий и ограничений.
При этом департамент обжаловал решение ГАСИ, и 18 декабря 2019 г. оно было отменено.

Источник